03 Luglio 2025
Home Blog Pagina 9

Aiuti a Gaza via terra dal porto israeliano di Ashdod

La missione per far arrivare gli aiuti umanitari a Gaza tramite il molo temporaneo, che l’esercito chiama Joint Logistics Over-the-Shore, o JLOTS, è terminata. Lo ha detto ai media il vice comandante del Comando centrale degli Stati Uniti.

Cooper ha affermato che gli aiuti arriveranno ora a Gaza dalle navi statunitensi che salpano da Cipro verso Ashdod, in Israele, e poi vengono trasportati su camion fino al valico di frontiera settentrionale di Gaza con Israele.

Nessun militare statunitense sarà sul terreno a Gaza. Questo sforzo è stato fatto in consultazione con il governo israeliano e con la sua approvazione ed è guidato dall’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, ha detto.

“La nostra valutazione è che il molo temporaneo ha raggiunto l’effetto previsto di far arrivare un volume molto elevato di aiuti a Gaza e garantire che gli aiuti raggiungano i civili a Gaza in modo rapido”, ha affermato Cooper, notando che quasi 10 mila tonnellate di aiuti sono stati consegnati attraverso il molo in modo. Il molo ha fornito una via supplementare essenziale per gli aiuti a Gaza in un momento critico in cui altre vie erano impossibili. Se non fossero stati consegnati tramite il molo, questi aiuti probabilmente non sarebbero stati in grado di raggiungere la popolazione di Gaza in grave difficoltà.

Tuttavia, il modo più efficace ed efficiente per far arrivare gli aiuti a Gaza è via terra, quindi ora la missione di intervento marittimo si sta spostando da un molo temporaneo a Gaza al porto di Ashdod. Israele ha sostenuto pienamente questo sforzo.

“Nelle prossime settimane prevediamo che milioni di sterline di aiuti entreranno a Gaza attraverso questa nuova via”, ha affermato l’ammiraglio. 

Da marzo, Centcom sta portando avanti operazioni a sostegno degli sforzi umanitari dell’USAID e della comunità internazionale a Gaza.  

Sonali Korde, assistente dell’amministratore dell’Ufficio per l’assistenza umanitaria dell’USAID, ha affermato che ciò di cui c’è più bisogno è un cessate il fuoco e il rientro degli ostaggi, in modo che l’assistenza di cui c’è urgente bisogno possa essere consegnata rapidamente alle persone più vulnerabili di Gaza.

Tragedia al Grand Hyatt Erawan di Bangkok: sei ospiti trovati morti, indagini in corso

0

Sono stati rinvenuti i corpi di sei persone, due delle quali cittadini americani, in un lussuoso albergo a Bangkok, come annunciato dal primo ministro thailandese. I resti sono stati scoperti al Grand Hyatt Erawan intorno alle 16:00 ora locale, ha riferito il primo ministro Srettha Thavisin durante una conferenza stampa tenutasi nello stesso hotel.

Le vittime, tutte di origine vietnamita, comprendevano due cittadini statunitensi e quattro vietnamiti, ha precisato Srettha, aggiungendo di aver avuto un colloquio con l’ambasciatore vietnamita. Secondo le autorità, i decessi risalirebbero a lunedì. Non sono stati rilevati segni evidenti di rapina o aggressione, e le indagini preliminari si concentrano sulla possibilità che gli ospiti abbiano ingerito una sostanza tossica.

La morte di sei stranieri in un rinomato albergo della capitale thailandese rappresenta un potenziale colpo devastante per un Paese la cui economia dipende in larga misura dal settore turistico.

Angelina Hue, portavoce della regione Asia-Pacifico di Hyatt, ha affermato in una dichiarazione via e-mail che Hyatt era “profondamente addolorata per questa tragica situazione” e che “la sicurezza dei nostri ospiti e colleghi è sempre una priorità assoluta”. Ha affermato che Hyatt stava collaborando con le autorità locali e ha inoltrato ulteriori domande alla polizia.

Il ministero degli Esteri vietnamita ha dichiarato in una dichiarazione al Washington Post che l’ambasciatore vietnamita in Thailandia, Pham Viet Hung, si è recato con i funzionari dell’ambasciata all’hotel e che l’ambasciata stava lavorando a stretto contatto con i funzionari locali per “monitorare l’incidente, chiarire le informazioni, identificare le vittime e attuare le necessarie misure di protezione dei cittadini”.

Studente ucciso durante le violente proteste anti-quota in Bangladesh

In un fatidico martedì nel Bangladesh settentrionale, un tragico evento ha scosso la nazione. Uno studente universitario ha perso la vita e numerosi altri sono rimasti feriti durante violenti scontri con la polizia, la quale ha utilizzato gas lacrimogeni e proiettili di gomma contro gli studenti che lanciavano pietre, protestando per il secondo giorno consecutivo contro il controverso sistema delle quote per i posti di lavoro governativi.

Un’imponente marea di studenti, decine di migliaia, ha invaso le strade in proteste nazionali, scatenate dal ferimento di oltre 100 persone il giorno precedente. A Dhaka, la capitale, così come in altre località, i manifestanti hanno bloccato le principali arterie stradali e ferroviarie, sfociando in scontri con studenti lealisti al partito al potere. Questi tumulti rappresentano le prime manifestazioni significative contro il governo del Primo Ministro Sheikh Hasina, riconfermata per il quarto mandato consecutivo nel gennaio scorso.

L’indignazione degli studenti è alimentata dal sistema delle quote nel settore pubblico, che riserva il 30% dei posti ai familiari dei combattenti per la libertà della Guerra d’Indipendenza del 1971, in un contesto di elevata disoccupazione giovanile. Per sedare le rivolte, migliaia di poliziotti antisommossa si sono sparpagliati nei campus universitari di tutto il paese.

A Rangpur, nel nord-ovest del Bangladesh, la polizia ha dovuto ricorrere a misure estreme, impiegando gas lacrimogeni e proiettili di gomma per disperdere le folle di studenti infuriati. “Abbiamo dovuto utilizzare proiettili di gomma e gas lacrimogeni per disperdere gli studenti indisciplinati che ci lanciavano pietre”, ha dichiarato Mohammad Moniruzzaman, commissario della polizia metropolitana di Rangpur. “Abbiamo appreso che uno studente che protestava è deceduto dopo essere stato trasportato in ospedale. Le circostanze della sua morte non sono ancora chiare”, ha aggiunto.

Questi eventi hanno evidenziato una frattura profonda nella società bengalese, sollevando interrogativi sulla giustizia del sistema delle quote e sull’efficacia delle misure governative per affrontare la disoccupazione giovanile. Le proteste continuano a essere un potente segnale del malcontento diffuso tra la popolazione giovanile del Bangladesh.

Storia del Libano. Prime civiltà e Fenici

0

Il territorio dell’odierno Libano vanta una storia millenaria, caratterizzata dall’insediamento di antiche civiltà e dalla nascita e fioritura della civiltà fenicia. Questa narrazione esplorerà le prime civiltà presenti nella regione e l’emergere dei Fenici, un popolo che ha lasciato un’impronta indelebile nella storia del Mediterraneo.

Prime Civiltà

Le prime testimonianze di insediamenti umani nel territorio libanese risalgono al Neolitico, circa 7000 a.C. Tra i siti più antichi e significativi troviamo Biblo, considerata una delle città più antiche del mondo ad essere stata abitata senza interruzioni. Le comunità preistoriche che abitavano questa regione vivevano di caccia, agricoltura e pesca, sviluppando progressivamente tecniche avanzate di lavorazione della pietra e della ceramica.

Durante l’Età del Bronzo (3000-1200 a.C.), la regione divenne un importante crocevia culturale e commerciale. La città di Biblo divenne un centro significativo per il commercio di legname, in particolare del cedro del Libano, con l’Egitto. Le relazioni commerciali e culturali con l’Egitto sono ampiamente documentate e testimoniano l’importanza di Biblo come hub commerciale e culturale nel Mediterraneo orientale.

I Fenici

Origini e Identità

I Fenici sono noti per essere i successori diretti dei Cananei, popolazioni semitiche che abitavano la costa levantina. Le città fenicie principali includevano Biblo, Sidone e Tiro. Queste città non erano unificate sotto un unico stato centralizzato, ma operavano come città-stato indipendenti, ognuna con il proprio governo e le proprie divinità tutelari.

L’origine dei Fenici è oggetto di dibattito tra gli storici. Alcuni sostengono che fossero autoctoni della regione cananea, mentre altri, basandosi su racconti di autori antichi come Strabone e Giustino, ipotizzano una migrazione dal Golfo Persico o dal Mar Rosso a causa di disastri naturali o conflitti.

La Fase Arcaica

Le prime tracce archeologiche delle città fenicie risalgono al III millennio a.C., con Biblo che emerge come un centro commerciale di primaria importanza grazie alle sue relazioni con l’Egitto. Le prime attestazioni scritte sui Fenici provengono da iscrizioni egiziane risalenti al periodo del faraone Den della I dinastia, che menzionano il commercio con la regione.

Durante il II millennio a.C., la Fenicia subì influenze e conquiste da parte di potenti imperi vicini come l’Egitto e gli Ittiti. Intorno al 1200 a.C., l’arrivo dei Popoli del Mare segnò l’inizio di una nuova era di autonomia per le città fenicie, che iniziarono a espandere la loro influenza nel Mediterraneo attraverso la fondazione di colonie e la creazione di una vasta rete commerciale.

Età dell’Autonomia

Con il declino dell’influenza egiziana e ittita, le città fenicie aumentarono la loro autonomia e prosperità. Questa fase di crescita economica e culturale si manifestò con la fondazione di numerosi empori e colonie lungo le coste del Mediterraneo, tra cui Cipro, Utica in Tunisia, Lixus in Marocco e Cadice in Spagna. La prima attestazione dell’alfabeto fenicio risale al XI secolo a.C., una delle innovazioni culturali più significative dei Fenici, che influenzerà profondamente le civiltà mediterranee successive.

L’Età Assira e Babilonese

Nel IX secolo a.C., l’avanzata degli Assiri impose nuove sfide alle città fenicie. Gli Assiri, attratti dalle ricchezze dei porti fenici, imposero tributi pesanti e controllo politico su molte città. Nonostante queste pressioni, i Fenici continuarono a prosperare grazie al loro ruolo centrale nel commercio marittimo e alla loro abilità nella produzione di beni di lusso, come la porpora ricavata dai molluschi Murex.

Nel VII secolo a.C., con l’indebolimento del potere assiro, le città fenicie come Tiro e Sidone vissero un periodo di relativa autonomia, anche se continuarono a pagare tributi agli Assiri e, successivamente, ai Babilonesi. La conquista babilonese culminò nel 572 a.C. con la distruzione di Tiro ad opera di Nabucodonosor II.

L’Età Persiana e Ellenistica

Con la conquista della regione da parte di Ciro il Grande nel VI secolo a.C., la Fenicia fu incorporata nell’Impero Persiano. Sotto il dominio persiano, le città fenicie godettero di una certa autonomia e prosperarono come centri commerciali. La flotta fenicia divenne una componente cruciale della marina persiana.

Dopo la conquista di Alessandro Magno nel IV secolo a.C., la Fenicia entrò nell’orbita dei regni ellenistici, con Tiro e Sidone che mantennero la loro importanza commerciale sotto la dinastia dei Seleucidi. Durante il periodo ellenistico, la cultura fenicia si mescolò con le influenze greche, portando a una ricca sintesi culturale.

La Dominazione Romana

Nel I secolo a.C., la regione fu conquistata dai Romani e divenne parte della provincia romana di Siria, e successivamente della provincia autonoma di Phoenice Libanensis. Sotto il dominio romano, le città fenicie continuarono a prosperare come centri commerciali e culturali, integrandosi nel vasto network dell’Impero Romano.

Eredità dei Fenici

I Fenici sono ricordati principalmente per le loro straordinarie capacità marittime e commerciali, che permisero loro di stabilire una rete di colonie e rotte commerciali che si estendevano dall’Egitto alla Spagna. La loro invenzione dell’alfabeto fonetico fu una delle loro più grandi eredità, che influenzò lo sviluppo di sistemi di scrittura in tutto il Mediterraneo.

La cultura fenicia, con la sua arte, architettura e religione, ebbe un’influenza duratura su molte civiltà antiche. Le loro città, come Biblo, Sidone e Tiro, sono ancora oggi siti archeologici di grande importanza, che offrono preziose testimonianze della loro ricca storia e cultura.

La storia antica del Libano, dalle prime civiltà ai Fenici, è una testimonianza della vitalità culturale e commerciale della regione. I Fenici, con la loro capacità di navigare e commerciare, non solo sopravvissero in un ambiente politico turbolento, ma prosperarono, lasciando un’eredità che continua ad essere studiata e apprezzata ancora oggi.

Il Qatar condannato dagli Usa per antisemitismo nei libri di testo

0

Il rapporto 2023 del Dipartimento di Stato americano sulla libertà religiosa internazionale ha condannato gli ultimi libri di testo del Qatar per l’inclusione di materiale antisemita, citando uno studio del giugno 2024 dell’Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education (IMPACT-se).

Il rapporto annuale, utilizzato per orientare la politica estera degli Stati Uniti e considerato una guida autorevole alla libertà religiosa globale, ha evidenziato i contenuti d’odio presenti nei libri di testo del Qatar, aggiungendo: “In alcuni libri di testo durante l’anno scolastico 2021-2022 il Qatar ha continuato a includere contenuti di natura antisemita“.

Il rapporto menzionato da IMPACT-se è stato pubblicato di recente dal suo ufficio di Londra, dove ha valutato i libri di testo del curriculum scolastico nazionale del Qatar per l’anno scolastico 2023-2024, confrontandoli con le edizioni precedenti. Lo studio ha esaminato 55 libri di testo, scoprendo che tutti i contenuti problematici precedentemente identificati nei libri di testo del Qatar sono rimasti invariati dal 2021. Indica inoltre che i progressi compiuti fino al 2021 sono rimasti stagnanti, poiché il Qatar continua a promuovere la Jihad violenta, l’estremismo religioso e contenuti antisemiti e intolleranti nel suo sistema scolastico.

Gli esempi trovati nei libri descrivono gli ebrei come materialisti, arroganti e intrinsecamente ostili all’Islam, oltre a manipolare cinicamente gli affari globali. Gli studenti qatarioti che frequentano il sistema scolastico locale apprendono che gli ebrei non hanno diritto all’autodeterminazione e non meritano empatia.

Un libro di testo di educazione islamica per studenti di terza media spiega come gli ebrei siano malvagi e che inizialmente rifiutarono Mosè e Gesù, concludendo che “nessuno è più malvagio” delle persone che “sono state invitate all’Islam e lo hanno rifiutato”, riferendosi ai tentativi storici dell’Islam primitivo di invitare gli ebrei a convertirsi alla nuova religione portata dal profeta dell’Islam Maometto.

Allo stesso modo, agli studenti di 10a elementare viene insegnato a evitare di “assomigliare” agli ebrei come elemento intrinseco della corretta aderenza all’insegnamento islamico. Al contrario, un capitolo di un libro di testo di storia sulla seconda guerra mondiale e il Mein Kampf di Hitler non menziona l’Olocausto ebraico o le componenti antisemite dell’ideologia di Hitler.

In termini più generali, i libri di testo promuovono una narrazione che nega i legami storici degli ebrei con Israele e fornisce una rappresentazione distorta dell’autodeterminazione ebraica come ingiustificabile, razzista, cinica e fittizia.

Distorcono ulteriormente la storia etichettando gli antichi Cananei come “arabi” in un apparente tentativo di sfidare l’indigenità ebraica nella regione. La creazione dello Stato di Israele è principalmente descritta come la realizzazione di una cospirazione imperialista globale intesa a danneggiare il popolo arabo piuttosto che una manifestazione del desiderio di autodeterminazione di altre persone.

Santificare la violenza e la Jihad

Nel frattempo, la Jihad violenta e la glorificazione del martirio rimangono una caratteristica importante, descritta come “l’apice dell’Islam”. In un esempio lampante, gli studenti di sesta elementare imparano che una “brava” donna musulmana dovrebbe crescere i propri figli “ad amare la jihad” e sacrificare le loro vite, descrivendo questo tipo di educazione come “ottimale”. Alcune figure islamiche nel corso della storia sono glorificate per l’uccisione di ebrei, ritratte come una significativa testimonianza della loro eccellenza come esseri umani, con gli studenti incoraggiati a derivare dal loro carattere il valore del sacrificio della propria vita per l’Islam.

Ciò è evidente anche nel contesto di Israele e del conflitto arabo-israeliano, che sono al centro di un interesse sproporzionato nei libri di testo del Qatar. Viene impiegata una narrazione costantemente anti-israeliana, che ritrae Israele e gli israeliani come privi di motivazioni umane e immeritevoli di empatia.

In un esercizio tratto da un libro di testo in lingua araba, gli studenti di terza media analizzano una poesia intitolata “Palestina”, che esorta i lettori arabi a impegnarsi in una Jihad violenta e a sacrificare la propria vita per difendere la Palestina e Gerusalemme “dagli oppressori” e “dai carnefici”.

Gli attentati suicidi e gli atti terroristici di Hamas e di altre fazioni palestinesi durante le Intifada vengono descritti eufemisticamente come “operazioni armate” o “operazioni militari” e ritratti come una naturale reazione all’attuale oppressione israeliana.

Un’immagine dell’emiro del Qatar Tamim bin Hamad che incontra Ismail Haniyeh, che dirige l’ufficio politico di Hamas, è inclusa in un libro di testo di storia per studenti del 12° anno. Sebbene quest’ultimo non sia identificato per nome, è descritto nella didascalia come uno dei “leader dell’azione nazionale palestinese”.

Il programma antisemita del Qatar riflette un antisemitismo simile, la disumanizzazione di ebrei e israeliani, la negazione dell’Olocausto e la glorificazione del terrore promossa dall’emittente qatariota Al-Jazeera.

Nonostante la dichiarata politica estera dello Stato del Golfo, in cui si riscontra una condanna formale dell’antisemitismo, una critica all’estremismo religioso e persino un sostegno alla soluzione dei due Stati, il sistema educativo pieno di odio e la schiera di media del Qatar sollevano interrogativi circa l’impegno dello Stato nei confronti delle sue politiche dichiarate, o se si tratti solo di un omaggio di facciata per compiacere l’Occidente.

Arik Agassi, COO e responsabile delle partnership globali ha aggiunto: “La persistenza di contenuti antisemiti e violenti nei libri di testo del Qatar, nonostante i precedenti miglioramenti, segnala una deludente stagnazione nella riforma educativa. Questi contenuti non solo perpetuano stereotipi dannosi, ma contrastano anche con l’impegno pubblico del Qatar nel combattere l’intolleranza e sostenere la pace“.

E-11A: “WiFi in the Sky” rivoluziona le operazioni militari e umanitarie

L’E-11A, soprannominato “WiFi in the sky”, rappresenta una delle innovazioni più avanzate nell’ambito delle comunicazioni militari aeree. Questo velivolo è un jet d’affari Bombardier Global Express modificato per integrare il payload BACN (Battlefield Airborne Communications Node) di Northrop Grumman. Tale sistema è progettato per migliorare significativamente la connettività e l’interoperabilità tra diverse piattaforme militari, sia aeree che terrestri.

Il BACN consente di captare, tradurre e trasmettere comunicazioni e collegamenti dati, superando le barriere imposte da terreni difficili come le montagne afghane. Questo è possibile grazie all’abilità del sistema di fungere da ponte tra diverse reti di comunicazione, garantendo che informazioni critiche possano essere condivise in tempo reale tra truppe di terra, aerei e centri di comando. La capacità del BACN di fornire una copertura di comunicazione in ambienti dove le infrastrutture terrestri sono limitate o inesistenti rende l’E-11A un asset vitale per le operazioni moderne.

Con il ritiro delle truppe statunitensi dall’Afghanistan, l’E-11A ha assunto un ruolo diverso, ma altrettanto cruciale, nel supportare la missione multinazionale di consegna di aiuti umanitari a Gaza. Dal marzo scorso, il 430° Squadrone di Combattimento Elettronico Spedizione ha eseguito oltre 30 missioni di lancio di rifornimenti, operando da una località sconosciuta sotto la giurisdizione del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM). La partecipazione dell’Air Force a 40 lanci di rifornimenti con i partner della coalizione dimostra l’importanza di queste missioni. Nonostante una sospensione di oltre un mese a maggio dovuta all’invasione di Rafah da parte di Israele, le operazioni sono riprese il 9 giugno.

Il ruolo del BACN è fondamentale in queste missioni umanitarie. Fornendo interoperabilità tra piattaforme diverse, il sistema può segnalare minacce e correggere le rotte dei cargo che trasportano cibo e altri rifornimenti essenziali. Il BACN può trasmettere cambiamenti in tempo reale dal Combined Air Operations Center in Qatar ai partner in prima linea, gestendo variabili come il meteo e la sicurezza dei voli. Questo è particolarmente importante per i lanci di rifornimenti al largo di Gaza, dove le condizioni possono cambiare rapidamente e influenzare la riuscita delle operazioni.

Tecnicamente, il BACN è dotato di capacità di comunicazione ad alta frequenza (HF), very high frequency (VHF), ultra alta frequenza (UHF) e Link 16, che permettono di coprire una vasta gamma di frequenze e garantire la connettività tra diverse forze armate. L’aereo può volare a una quota operativa di circa 15 chilometri, che è ideale per le missioni di sorveglianza e comunicazione. Con una portata di oltre 6.900 miglia e una durata di volo di circa 10 ore, l’E-11A può operare per lunghi periodi e coprire ampie aree geografiche.

Il 430° EECS utilizza l’E-11A come un nodo dati operativo, permettendo di mantenere la connettività e il coordinamento in tempo reale. Questo squadrone opera per oltre 1.000 ore ogni due settimane, dimostrando l’affidabilità e l’importanza del velivolo nelle operazioni di combattimento e umanitarie. La capacità di spostarsi rapidamente nel campo di battaglia secondo le esigenze del comando CENTCOM conferisce una flessibilità operativa senza precedenti.

Guardando al futuro, l’E-11A stabilirà la sua nuova base operativa alla Robins Air Force Base in Georgia entro il 2027, sostituendo gli aerei JSTARS. Questo cambiamento rappresenta un passo importante nella modernizzazione delle forze aeree statunitensi, con il 430° EECS che sposterà la sua missione di addestramento a Robins. Questo trasferimento non solo migliorerà le capacità operative dell’E-11A, ma offrirà anche nuove opportunità di addestramento per le truppe, garantendo che siano sempre pronte a rispondere alle sfide globali.

Ogni missione dell’E-11A non è solo un’operazione tattica, ma anche un’opportunità di addestramento per migliorare continuamente le procedure e le tecnologie utilizzate. Questo continuo processo di apprendimento e miglioramento è essenziale per mantenere la superiorità tecnologica e operativa delle forze armate statunitensi.

L’E-11A e il sistema BACN rappresentano un’evoluzione significativa nelle capacità di comunicazione e coordinamento militare, essenziali per affrontare le sfide moderne e fornire supporto umanitario in aree di crisi. Con il loro impiego, le forze armate possono garantire una risposta rapida e coordinata, migliorando l’efficacia delle operazioni e la sicurezza delle truppe e dei civili coinvolti.

Starmer dichiara il piano di deportazione del Ruanda “morto e sepolto”

Keir Starmer è il nuovo primo ministro del Regno Unito, dopo aver conquistato una schiacciante vittoria elettorale che ha segnato un momento di svolta nella politica britannica. La sua elezione ha generato grandi aspettative sia tra i suoi sostenitori che tra gli osservatori politici. Nel suo primo discorso ufficiale come primo ministro, Starmer ha affrontato diverse questioni cruciali, delineando il suo piano per il futuro del Paese e promettendo un cambiamento significativo rispetto alle politiche del suo predecessore.

Uno dei punti centrali della sua dichiarazione è stato l’annuncio dell’abbandono del controverso piano di trasportare richiedenti asilo in Ruanda. Questo piano era stato introdotto dal governo conservatore nel 2022 con l’obiettivo di ridurre gli arrivi di migranti senza permesso nel Regno Unito. Tuttavia, fin dal suo inizio, il piano aveva incontrato numerose difficoltà legali e non era mai stato effettivamente implementato. Starmer ha spiegato che, oltre a essere legalmente contestato, il piano non aveva alcun effetto deterrente significativo, interessando solo una piccolissima percentuale, circa l’1%, dei richiedenti asilo. Questa valutazione ha portato il nuovo governo a considerarlo inefficace e a decidere di abbandonarlo definitivamente.

Durante la conferenza stampa, Starmer ha criticato l’approccio del governo precedente, definendo il piano per il Ruanda un “espediente inutile” e affermando che il suo governo non intende continuare su questa strada. Ha sottolineato la necessità di soluzioni più umane e realistiche per affrontare la questione dei migranti, impegnandosi a lavorare su politiche che siano efficaci e rispettose dei diritti umani. La decisione di abbandonare il piano è stata accolta con favore da diverse organizzazioni per i diritti umani, che avevano espresso preoccupazioni riguardo alle implicazioni etiche e pratiche del progetto.

Il nuovo primo ministro ha poi rivolto l’attenzione alle numerose sfide interne che il suo governo dovrà affrontare. Tra queste, ha menzionato il miglioramento dei servizi pubblici, che sono stati sotto pressione crescente negli ultimi anni, e la ripresa economica, che rappresenta una priorità assoluta per garantire il benessere dei cittadini britannici. Starmer ha riconosciuto che ci sono molte aree che necessitano di interventi urgenti e ha promesso di affrontarle con decisione e trasparenza.

In particolare, ha evidenziato la necessità di affrontare il sovraccarico del sistema carcerario e di ridurre i tempi di attesa del servizio sanitario nazionale (NHS). Il sistema carcerario britannico è stato a lungo criticato per la sua incapacità di gestire adeguatamente il numero crescente di detenuti, e Starmer ha sottolineato l’importanza di riforme strutturali per migliorare le condizioni e l’efficienza del sistema. Allo stesso modo, ha parlato dell’urgenza di ridurre i tempi di attesa per i pazienti del NHS, un problema che ha avuto un impatto significativo sulla qualità delle cure mediche fornite ai cittadini.

Durante il confronto con i giornalisti, Starmer ha risposto a diverse domande su come intende mantenere le sue promesse elettorali, ma ha fornito pochi dettagli specifici sulle misure concrete che il suo governo adotterà. Ha ribadito l’impegno a prendere decisioni difficili e a farlo con onestà e trasparenza, evitando di entrare nei dettagli su eventuali aumenti fiscali. Questa scelta ha lasciato aperte alcune questioni chiave, suscitando curiosità e attesa su come il nuovo governo finanzierà i suoi ambiziosi progetti di riforma.

Nonostante la mancanza di dettagli concreti, Starmer ha cercato di trasmettere un messaggio di fiducia e determinazione. Ha assicurato che il suo governo sarà impegnato a lavorare per il bene comune e a rispondere alle esigenze dei cittadini. Ha inoltre promesso che le decisioni saranno prese basandosi su dati e analisi accurate, e non su espedienti politici o soluzioni temporanee.

Il discorso di Starmer ha segnato un netto distacco dalle politiche del passato, promettendo un cambiamento tangibile e un approccio più umano e realistico alla gestione delle problematiche migratorie e sociali. La sua visione per il futuro del Regno Unito include un forte impegno per i diritti umani, l’uguaglianza e la giustizia sociale, principi che guideranno le sue politiche e le sue decisioni.

L’elezione di Keir Starmer come primo ministro rappresenta un nuovo capitolo per il Regno Unito, con la promessa di affrontare le sfide con determinazione e trasparenza. La sua decisione di abbandonare il piano per il Ruanda segna un importante passo avanti verso una politica migratoria più umana e rispettosa dei diritti. Allo stesso tempo, il nuovo governo dovrà dimostrare di essere in grado di mantenere le promesse elettorali e di affrontare le numerose sfide interne che il Paese deve affrontare. Solo il tempo dirà se Starmer riuscirà a realizzare la sua visione e a portare il cambiamento tanto atteso dai cittadini britannici.

Julian Assange si dichiara colpevole: il fondatore di WikiLeaks tornerà in Australia

Julian Assange, il controverso fondatore di WikiLeaks, si dichiarerà colpevole di aver violato la legge statunitense sullo spionaggio. Questo passo segna la fine di un’odissea legale durata 14 anni e permetterà ad Assange di tornare finalmente a casa in Australia.

Assange, 52 anni, ha accettato di dichiararsi colpevole di un unico reato di cospirazione per aver ottenuto e divulgato documenti riservati della difesa nazionale degli Stati Uniti. La decisione è stata resa nota tramite documenti depositati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per le Isole Marianne Settentrionali. Questo accordo segna la conclusione di una lunga saga legale che ha visto Assange trascorrere oltre cinque anni in un carcere britannico di massima sicurezza e sette anni rinchiuso nell’ambasciata ecuadoriana a Londra, mentre si difendeva da accuse di crimini sessuali in Svezia e tentava di evitare l’estradizione negli Stati Uniti, dove lo aspettavano 18 accuse penali.

Gli Stati Uniti lo hanno dipinto come un criminale sconsiderato che, con il rilascio di massa di documenti segreti, avrebbe messo in pericolo la vita di numerosi agenti. D’altra parte, per i sostenitori della libertà di stampa, Assange è un eroe che ha denunciato illeciti e presunti crimini di guerra, subendo persecuzioni per aver imbarazzato le autorità statunitensi.

Assange sarà condannato a 62 mesi di carcere, già scontati, in un’udienza che si terrà a Saipan, nelle Isole Marianne Settentrionali. La scelta di questo territorio statunitense nel Pacifico è legata all’opposizione di Assange a viaggiare negli Stati Uniti continentali e alla vicinanza con l’Australia.

Secondo sua moglie, Stella Assange, il fondatore di WikiLeaks ha lasciato il carcere di massima sicurezza di Belmarsh nelle prime ore di lunedì, prima di essere rilasciato su cauzione dall’Alta Corte di Londra e imbarcarsi su un volo. Al momento si trova in scalo a Bangkok.

Mi sento euforica“, ha dichiarato Stella Assange, che è volata in Australia da Londra con i due figli della coppia. “Mi sento anche preoccupata… Fino a quando non sarà completamente firmato, continuerò a preoccuparmi. Ma sembra che ci siamo quasi. Ci crederò davvero quando lo avrò davanti a me, potrò prenderlo e abbracciarlo, e allora sarà reale.

Un video pubblicato su X da WikiLeaks mostra Assange mentre firma un documento prima di salire su un jet privato. Dopo l’udienza a Saipan, Assange volerà a Canberra.

Recentemente, Assange aveva ottenuto il permesso di presentare ricorso contro l’estradizione negli Stati Uniti, prevista per essere esaminata presso l’Alta Corte di Londra il mese prossimo. Questo sviluppo ha contribuito a galvanizzare i colloqui su un accordo. Il governo australiano, guidato dal primo ministro Anthony Albanese, ha esercitato pressioni sul presidente degli Stati Uniti Joe Biden per il rilascio di Assange, ma ha rifiutato di commentare il procedimento legale in corso.

Non c’è nulla da guadagnare dalla sua continuazione in carcere e vogliamo che venga riportato a casa in Australia“, ha detto Albanese al parlamento australiano.

WikiLeaks è diventato famoso nel 2010 dopo aver pubblicato centinaia di migliaia di documenti militari statunitensi classificati riguardanti le guerre in Afghanistan e Iraq, insieme a una serie di dispacci diplomatici. Tra questi documenti vi era un video del 2007 che mostrava un elicottero Apache americano sparare contro presunti ribelli in Iraq, uccidendo una dozzina di persone, tra cui due giornalisti di Reuters.

Le accuse contro Assange hanno suscitato indignazione tra i suoi sostenitori globali, che sostengono che, in quanto editore di WikiLeaks, non dovrebbe affrontare accuse solitamente rivolte a dipendenti del governo federale che rubano o diffondono informazioni. I sostenitori della libertà di stampa temono che l’accusa penale di Assange rappresenti una minaccia alla libertà di parola e al giornalismo.

“Proietterà una lunga ombra sui più importanti tipi di giornalismo, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo”, ha affermato Jameel Jaffer, direttore esecutivo del Knight First Amendment Institute. Stella Assange ha dichiarato che il governo degli Stati Uniti avrebbe dovuto archiviare del tutto il caso contro suo marito. “Chiederemo la grazia, ovviamente, ma il fatto che ci sia una dichiarazione di colpevolezza ai sensi della legge sullo spionaggio in relazione all’ottenimento e alla divulgazione di informazioni sulla difesa nazionale è una preoccupazione molto seria per i giornalisti“, ha detto.

Assange è stato arrestato per la prima volta in Gran Bretagna nel 2010 su mandato d’arresto europeo emesso dalle autorità svedesi, che volevano interrogarlo su accuse di crimini sessuali poi ritirate. Fuggì nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, dove rimase per sette anni per evitare l’estradizione in Svezia. È stato trascinato fuori dall’ambasciata nel 2019, incarcerato per aver saltato la cauzione e da allora è detenuto a Belmarsh, combattendo contro l’estradizione negli Stati Uniti.

“Milioni di persone che hanno difeso Julian, è quasi ora per loro di bere qualcosa e festeggiare”, ha detto dalla Francia Gabriel Shipton, fratello di Assange.

Schlein rafforza il Pd. Il centro-sinistra pianifica l’alternativa alla destra

Giorgia Meloni ha ricevuto un primo avvertimento: “Stiamo arrivando”, hanno detto. Ma il secondo avvertimento è stato per le forze alleate: il Pd è il “perno indiscusso” di qualsiasi coalizione alternativa alla destra. Il 24% ottenuto ha rafforzato la posizione della segretaria Elly Schlein, ponendo il Pd alla guida delle opposizioni. Avs ha celebrato il 6,7%, pronta a far pesare il proprio balzo, mentre Giuseppe Conte ha annunciato una “riflessione interna” per il M5s, che si è fermato al 10%. Tuttavia, Conte ha sottolineato che il dialogo a sinistra sarà “sempre più intenso”.

Il centro, invece, si lecca le ferite: né Azione né Stati Uniti d’Europa hanno superato il 4%. Un punto di partenza per una possibile coalizione è il risultato del 50% ottenuto sommando le percentuali delle liste contrarie al governo, compreso il 2,2% di Santoro.

Nella notte, Elly Schlein ha parlato al telefono con Meloni per congratularsi reciprocamente. Poi, ha riposto la chitarra e si è recata in sala stampa al Nazareno: “Non li abbiamo fermati, ma di certo li abbiamo rallentati. Il Pd è il partito cresciuto di più e la distanza da FdI si è ridotta. L’alternativa alla destra è più credibile”. Ha poi messo in guardia chi dovrà collaborare: “Il tempo dei veti è finito”. La leadership di Schlein è attualmente solida, con complimenti da tutte le correnti. I riformisti hanno però sottolineato il boom di preferenze per Stefano Bonaccini e Antonio De Caro, suggerendo un riconoscimento per quell’area. Gli equilibri saranno anche determinati dai ruoli a Bruxelles, con il Pd che ha eletto 21 eurodeputati, diventando la prima delegazione nel gruppo dei Socialisti.

Nel M5s, la situazione è più problematica. Conte ha ammesso che il risultato è stato “molto deludente”, ma ha enfatizzato il dialogo con i dem, necessario per costruire un’alternativa al governo. All’interno del Movimento, c’è chi attende un dibattito sul limite dei due mandati, che ha escluso dalla corsa molti volti noti. Tuttavia, la parola d’ordine è cautela, anche sul ruolo di Conte. Alcune critiche sono emerse, come quella di Danilo Toninelli, che ha lamentato l’assenza di Beppe Grillo.

Alleanza Verdi-Sinistra ha festeggiato. Nicola Fratoianni ha subito sottolineato il risultato: “Nessuna forza cresce come Avs. Saremo il perno dell’alternativa”. Angelo Bonelli ha aggiunto che serve un “programma visionario”. Una spinta è arrivata dalla candidatura di Ilaria Salis, eletta europarlamentare.

Infine, il famoso 50% delle forze alternative al governo include anche il centro, composto da partiti come Azione e Iv, che non riescono a stare insieme e non vogliono allearsi con il M5s. La strada per costruire uno schieramento c’è, ma è lunga.

Meloni. Ritorno del bipolarismo politico e la stabilità del Governo

Giorgia Meloni esulta per il risultato delle elezioni europee che vede Fratelli d’Italia raggiungere il 28,8%. La premier, interpretando anche il buon risultato del Partito Democratico (24,08%), dichiara che il voto riporta in Italia la logica dei due schieramenti. Ciò che Meloni non dice, ma che i numeri confermano, è che la frenata di Matteo Salvini garantisce maggiore stabilità al suo governo. Le elezioni hanno registrato un record negativo di votanti, con l’astensione che supera per la prima volta il 50%.

Meloni esprime soddisfazione per il numero di preferenze ottenute, dichiarando che ciò le permetterà di presentarsi al G7 “con il governo più forte di tutti in Europa”. Il test elettorale conferma che la luna di miele con gli italiani non è finita. Anche il buon risultato di Forza Italia, alle prime elezioni dopo la scomparsa di Silvio Berlusconi, conferma un quadro di stabilità, con Fratelli d’Italia che domina. “Non ho mai temuto scosse per il governo”, assicura Meloni a Bruno Vespa, sottolineando l’importanza della consapevolezza del compito comune con Salvini e Tajani.

Dall’altra parte, Elly Schlein esulta per l’ottimo risultato del PD, che segna un trend di crescita promettente. “Il messaggio è chiaro, Giorgia Meloni stiamo arrivando”, commenta Schlein, aggiungendo che il crollo del Movimento 5 Stelle conferma che l’alternativa è in mano ai democratici. Il boom dell’Alleanza Verdi e Sinistra, con il 6,7%, conferma l’appeal tra i giovani elettori.

Il dato dei votanti fuori sede vede il centrosinistra trionfare, con Avs al 40,35% e il PD al 25%. La forte candidatura di Ilaria Salis apre ora la questione dell’immunità tra Italia e Ungheria. La lettura di Meloni sul ritorno del bipolarismo trova conferma anche nella debacle dei riformisti centristi: Azione di Carlo Calenda si ferma al 3,3% e Stati Uniti d’Europa al 3,7%.

La Lega avvia una riflessione interna dopo il risultato deludente di Salvini, mentre i Cinque Stelle affrontano una flessione dolorosa con Giuseppe Conte che si colloca sotto il 10%. Adesso l’attenzione si sposta sul puzzle europeo per l’elezione del prossimo presidente della Commissione, con Meloni che mantiene un riserbo sul bis di von der Leyen e il PD che compete con il Psoe di Pedro Sanchez per la guida dei socialisti all’Eurocamera.