Migliaia di persone hanno riempito la piazza nota come Hostages Square e la strada Begin a Tel Aviv, riaccendendo le proteste dopo una pausa di tre settimane. La richiesta è chiara: un accordo per la liberazione dei 50 ostaggi ancora prigionieri a Gaza e la fine della guerra.

Le manifestazioni erano state sospese a causa della recente escalation tra Israele e Iran, che aveva monopolizzato l’attenzione pubblica e internazionale, e per il divieto di grandi assembramenti durante i ripetuti attacchi missilistici. Ora, però, la rabbia e la preoccupazione dei familiari degli ostaggi e dei sopravvissuti hanno riportato la questione al centro della scena politica e sociale del Paese.

Testimonianze e appelli al governo

Tra i protagonisti della serata, Liri Albag, una dei cinque soldati delle Forze di Difesa Israeliane rilasciati da Hamas durante la tregua tra gennaio e marzo, si è rivolta direttamente al primo ministro Benjamin Netanyahu e all’ex presidente americano Donald Trump, che nei giorni scorsi aveva espresso ottimismo sulla possibilità di un cessate il fuoco “entro la prossima settimana”.

“Negli ultimi quindici giorni, tutti i titoli parlavano dell’Iran. I miei fratelli e sorelle sono stati messi da parte”

“Negli ultimi quindici giorni, tutti i titoli parlavano dell’Iran. I miei fratelli e sorelle sono stati messi da parte”, ha detto Albag, riferendosi alla recente guerra con Teheran. “Cinquanta anime, cinquanta mondi: è ora di riportarli a casa”. Albag ha condiviso dettagli drammatici della sua prigionia: travestita con abiti palestinesi, è stata condotta per le strade di Gaza e poi rinchiusa in una gabbia sotterranea di due metri per due, insieme ad altre donne e ragazze. “Ci davano un quarto di pita, un dattero e mezza ciotola di riso al giorno. Ogni secondo sembrava un’eternità. Questa è la realtà degli ostaggi”, ha raccontato.

Anche Sharon Alony Cunio, moglie dell’ostaggio David Cunio, ha preso la parola con un appello commovente: “Ogni sera le mie figlie mi chiedono: ‘Mamma, quando torna papà?’. Io non ho risposte. E vi chiedo: qualcuno qui ha una risposta per me? Per le mie figlie?

Com’è possibile che siano passati quasi due anni e David, l’amore della mia vita, il padre delle mie bambine, sia ancora lì? Le bambine si ricordano ancora di lui, ma come ogni ricordo, sta svanendo. Io non voglio che David diventi solo un ricordo. Perché David è vivo. Ho bisogno che la mia voce diventi la vostra voce. Lottate con me. Non lasciate che questa situazione continui un altro giorno, un’altra settimana, un altro mese. Perché può tornare. Tutti possono tornare. Ora. Non con un accordo parziale, non a fasi, non a turni: tutti. Ora”.

All’inizio della serata, i familiari degli ostaggi hanno rilasciato una dichiarazione congiunta, chiedendo la fine immediata della guerra e un accordo globale per riportare a casa i loro cari. “Vivono di tempo in prestito: possono essere salvati”, ha detto Einav Zangauker, madre dell’ostaggio Matan Zangauker. Yehuda Cohen, padre del soldato rapito Nimrod Cohen, ha aggiunto: “C’è un accordo sul tavolo. Non possiamo perdere questa opportunità. È arrivato il momento di un accordo globale: è la volontà del popolo e nell’interesse di Israele”.

Critiche al governo e alle proposte di accordo

In un’altra parte di Tel Aviv, circa 1.500 manifestanti si sono radunati all’ingresso del quartier generale dell’IDF su Begin Road, dove nei giorni scorsi era caduto un missile iraniano. Itzik Horn, padre dell’ostaggio Eitan Horn e del sopravvissuto Iair Horn, ha condannato quello che ha definito “il fallimento continuo del governo dal 7 ottobre”. “Nonostante quello che abbiamo fatto con l’Iran, che è stata una cosa grande… non dimenticheremo e non perdoneremo. Dal 7 ottobre, nessun ministro o membro della Knesset della coalizione mi ha parlato”, ha detto.

Horn ha anche respinto la proposta di accordo avanzata dall’inviato speciale della Casa Bianca, che prevede un cessate il fuoco di 60 giorni durante il quale Hamas rilascerebbe circa la metà degli ostaggi vivi e morti a fasi. “Secondo questo piano, la metà degli ostaggi restano indietro”, ha detto Horn, paragonando la proposta alle selezioni nei campi di concentramento. “È impossibile spiegare perché il primo ministro scelga sempre di rilasciare gli ostaggi a pezzi”.

Negli ultimi giorni si è parlato di un rinnovato sforzo diplomatico tra Gerusalemme e Washington per arrivare, nelle prossime settimane, a un accordo che porti al rilascio di tutti gli ostaggi, ma non ci sono ancora conferme ufficiali. Le proteste di sabato hanno segnato la ripresa delle mobilitazioni settimanali, con la speranza che la pressione popolare possa accelerare la soluzione della crisi.

Negli Stati Uniti, l’amministrazione Trump ha suscitato scalpore e critiche tra gli esperti di sicurezza nazionale nominando un 22enne neolaureato, senza alcuna esperienza nel settore, a capo di uno degli uffici più sensibili del Dipartimento della Sicurezza Interna (DHS): il Center for Prevention Programs and Partnerships (CP3), responsabile della prevenzione del terrorismo e della violenza mirata sul territorio americano.

Chi è Thomas Fugate?

Thomas Fugate, 22 anni, si è laureato nel maggio 2024 all’Università del Texas a San Antonio, con una laurea in scienze politiche. Prima di questa nomina, ha lavorato come giardiniere, commesso in un supermercato e membro di diverse organizzazioni conservatrici, tra cui la Heritage Foundation, think tank di riferimento per l’amministrazione Trump e promotore del controverso “Project 2025”. Fugate ha anche svolto stage per alcuni legislatori repubblicani e ha partecipato alla campagna elettorale di Trump nel 2024.

La nomina di Fugate è arrivata poco dopo la laurea e con un curriculum che non include alcuna esperienza in sicurezza nazionale o controterrorismo. Nonostante ciò, gli è stata affidata la gestione di un programma con un budget di oltre 18 milioni di dollari, destinato a identificare e prevenire la radicalizzazione e gli attacchi terroristici domestici.

La decisione ha suscitato forti critiche tra esperti di sicurezza, ex funzionari del DHS e gruppi della società civile. “È assurdo che una persona con così poca esperienza sia messa a capo di un programma direttamente collegato alla sicurezza dei cittadini americani”, ha dichiarato un ex alto funzionario del DHS a ProPublica. Altri hanno paragonato la situazione a “mettere un tirocinante al comando”.

Anche alcuni politici, come il senatore Chris Murphy, hanno espresso preoccupazione: “Mentre la nazione si prepara a possibili attacchi terroristici, questa è la persona che Trump ha messo a capo della prevenzione del terrorismo: 22 anni, esperienze recenti come giardiniere e commesso, mai lavorato un giorno nel controterrorismo. Ma è un grande fan di Trump, quindi ha ottenuto il lavoro”.

Motivazioni e contesto

Secondo fonti interne al DHS, Fugate è stato promosso temporaneamente a questa posizione per “meriti sul campo” e per la sua “etica lavorativa”, dopo aver lavorato come assistente speciale in un ufficio immigrazione. Tuttavia, molti osservatori sottolineano che la scelta riflette una tendenza dell’amministrazione Trump a privilegiare la lealtà politica rispetto alle competenze tecniche.

L’ufficio CP3, che contava 80 dipendenti sotto la presidenza Biden, è stato ridotto a meno di 20 persone dopo i tagli voluti da Trump, rendendo ancora più critica la scelta del suo leader.

La nomina di Thomas Fugate rappresenta un caso emblematico delle politiche di gestione della sicurezza interna americana sotto l’amministrazione Trump, mettendo in luce il dibattito tra lealtà politica e competenza tecnica. La scelta di affidare a un giovane senza esperienza una responsabilità così delicata ha sollevato dubbi sulla capacità del governo di proteggere il Paese da minacce terroristiche e violente.

Chi è Thomas Fugate?

Thomas C. Fugate III è nato negli Stati Uniti nel 2002. Ha conseguito una laurea in Politica e Giurisprudenza presso l’Università del Texas a San Antonio, dove si è distinto per aver ottenuto il massimo dei voti (magna cum laude). Prima di intraprendere la carriera politica, Fugate ha lavorato come giardiniere e proprietario di un’impresa di paesaggistica, oltre che come membro del personale presso il supermercato H-E-B di Austin, Texas, ricoprendo il ruolo di assistente multifunzionale.

Durante gli studi universitari, Fugate ha svolto stage presso la Heritage Foundation, un influente think tank conservatore dietro il Project 2025, e presso alcuni legislatori repubblicani del Texas, come Terry Wilson e Steve Allison. Ha inoltre partecipato attivamente alla campagna presidenziale di Donald Trump, lavorando nell’advance team e partecipando alla Convention Nazionale Repubblicana.

Dopo la laurea, Fugate è stato assunto come assistente speciale in un ufficio immigrazione del Dipartimento della Sicurezza Interna (DHS), dove si è distinto per la sua etica lavorativa e per i risultati ottenuti. Nonostante la quasi totale mancanza di esperienza in sicurezza nazionale, Fugate è stato nominato direttore del Center for Prevention Programs and Partnerships (CP3) del DHS, l’ufficio responsabile della prevenzione del terrorismo e della violenza mirata negli Stati Uniti. Ha assunto la guida dell’ufficio dopo le dimissioni del precedente direttore, Bill Braniff, un esperto di controterrorismo con oltre vent’anni di esperienza, in seguito ai drastici tagli al personale voluti dalla nuova amministrazione Trump.

La nomina di Fugate ha suscitato forti critiche tra esperti di sicurezza, ex funzionari del DHS e organizzazioni della società civile, che hanno sottolineato come la sua esperienza principale derivi principalmente da attività di volontariato e leadership in un club Model United Nations, oltre che dalla lealtà dimostrata verso il presidente Trump. Attualmente, Fugate gestisce un programma di 18 milioni di dollari destinato a prevenire la radicalizzazione e gli attacchi terroristici domestici, in un ufficio che è passato da circa ottanta a meno di venti dipendenti.

Fugate è attivo sui social media, dove cura un profilo politico e condivide immagini della sua attività di campagna e di eventi pubblici, spesso accanto a figure di spicco del mondo conservatore americano.

Dopo undici giorni di escalation militare che hanno tenuto il Medio Oriente con il fiato sospeso, è stato raggiunto un accordo per un cessate il fuoco tra Israele e Iran, mediato dal presidente statunitense Donald Trump e dal Qatar. La tregua, annunciata nella notte tra il 23 e il 24 giugno, è entrata ufficialmente in vigore alle 7:30 ora di Teheran (le 6:00 in Italia), ma la situazione resta tesa e il rischio di nuove violazioni è ancora alto.

Gli ultimi colpi prima della tregua

Nelle ore che hanno preceduto il cessate il fuoco, il conflitto ha raggiunto il suo apice. Missili iraniani hanno colpito edifici residenziali a Be’er Sheva, nel sud di Israele, provocando almeno quattro vittime civili secondo i primi bilanci, saliti poi a cinque secondo aggiornamenti successivi. Dall’altra parte, raid israeliani hanno ucciso almeno nove persone nella provincia iraniana di Gilan, tra cui donne e bambini, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa Tasnim.

Nonostante l’annuncio ufficiale, la mattina del 24 giugno sono suonate ancora sirene d’allarme in Israele, soprattutto nel centro del Paese e in Cisgiordania, segnalando l’arrivo di razzi e minacce in corso. Israele ha accusato l’Iran di aver violato la tregua con nuovi lanci missilistici, minacciando una “potente risposta nel cuore di Teheran” se le ostilità dovessero continuare. Teheran, però, ha smentito ogni violazione: “Nessun missile è stato lanciato in direzione del nemico” dal momento dell’entrata in vigore del cessate il fuoco, ha dichiarato un alto ufficiale iraniano alla CNN.

Le dichiarazioni delle parti in causa

Il governo israeliano, dopo una riunione del gabinetto di sicurezza, ha confermato di aver accettato la proposta di cessate il fuoco “alla luce del raggiungimento degli obiettivi dell’operazione” in Iran, sottolineando di aver “rimosso una doppia minaccia esistenziale immediata, sia nel campo nucleare che in quello dei missili balistici”. Il premier Benjamin Netanyahu ha ringraziato gli Stati Uniti per il sostegno e ha avvertito che Israele “risponderà con forza a qualsiasi violazione”.

Dall’altra parte, il Consiglio Supremo per la Sicurezza nazionale iraniano ha definito l’accordo una “sconfitta del nemico sionista”, rivendicando una “risposta umiliante ed esemplare” agli attacchi subiti. Teheran resta però in allerta: “Le nostre forze armate, con il dito sul grilletto, sono pronte a rispondere con forza a qualsiasi violazione da parte del nemico”.

La tregua è stata resa possibile grazie alla mediazione del Qatar e degli Stati Uniti. Secondo fonti della Casa Bianca, dopo l’attacco iraniano a una base americana in Qatar, Teheran avrebbe trasmesso un messaggio in cui dichiarava la fine della propria risposta, aprendo la strada ai negoziati per il cessate il fuoco. Donald Trump, in un post sul social Truth, ha definito il cessate il fuoco una “vittoria per il mondo” e ha esortato le parti a non violarlo: “Israele e Iran non si spareranno mai più”.

Tuttavia, la situazione resta delicata. L’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) ha chiesto un incontro al ministro degli Esteri iraniano per sollecitare la ripresa della cooperazione sul programma nucleare, nella speranza di una soluzione diplomatica all’annosa controversia.

Il cessate il fuoco tra Iran e Israele rappresenta una svolta significativa dopo giorni di scontri e tensioni, ma la pace resta fragile. Mentre le sirene tornano a tacere e le popolazioni escono dai rifugi, la comunità internazionale osserva con attenzione, consapevole che la strada verso una stabilità duratura è ancora lunga e incerta.

Nel contesto di una crisi mediorientale sempre più grave, i leader di Cina e Russia hanno deciso di mostrarsi come voci di ragione e di moderazione, chiamando alla de-escalation del conflitto tra Israele e Iran, mentre gli Stati Uniti valutano la possibilità di intervenire militarmente.

Durante una telefonata avvenuta giovedì 19 giugno 2025, il presidente cinese Xi Jinping e il presidente russo Vladimir Putin hanno discusso la situazione in Medio Oriente, esprimendo preoccupazione per l’escalation di violenza dopo l’attacco israeliano alle strutture nucleari iraniane del 13 giugno. Entrambi i leader hanno condannato le azioni di Israele, definendole contrarie alla Carta delle Nazioni Unite e al diritto internazionale, e hanno sottolineato la necessità di una soluzione diplomatica piuttosto che militare per la questione nucleare iraniana.

Il Cremlino ha riferito che Putin e Xi sono d’accordo sul fatto che le preoccupazioni di Israele e dell’Occidente riguardo al programma nucleare iraniano non possano essere risolte con la forza, ma solo attraverso il dialogo e la negoziazione. Xi, in particolare, ha sostenuto gli sforzi di mediazione della Russia e ha evidenziato che “le grandi potenze” con influenza sulle parti in conflitto dovrebbero lavorare per calmare la situazione, non per aggravarla.

Tuttavia, mentre la Russia ha rilasciato dichiarazioni forti contro Israele, Pechino ha mantenuto un tono più misurato. Il comunicato ufficiale cinese ha evitato una condanna esplicita di Israele, a differenza del ministro degli Esteri cinese che, in una precedente conversazione con il collega iraniano, aveva invece espresso una posizione più netta. Xi ha comunque esortato tutte le parti, “in particolare Israele”, a fermare le ostilità il prima possibile per evitare ulteriori escalation e ricadute regionali.

Il messaggio di Xi e Putin appare anche come una risposta indiretta alle mosse degli Stati Uniti, dove il presidente Donald Trump sta valutando di unirsi a Israele in un’azione militare contro l’Iran. In questo scenario, la crisi offre a Pechino e Mosca l’opportunità di presentarsi come alternative credibili all’influenza americana nel Medio Oriente.

Xi ha inoltre ribadito che la priorità assoluta deve essere il cessate il fuoco, sottolineando che l’uso della forza non è la soluzione ai conflitti internazionali e che solo il dialogo può garantire una pace duratura. Ha anche chiesto che venga garantita la sicurezza dei civili e che le parti rispettino il diritto internazionale, facilitando l’evacuazione dei cittadini di paesi terzi.

La telefonata tra i due leader conferma l’intenzione di Cina e Russia di mantenere una comunicazione stretta e di coordinare gli sforzi per raffreddare la situazione e salvaguardare la stabilità regionale. Entrambi hanno espresso la volontà di giocare un ruolo costruttivo nel ripristino della pace in Medio Oriente, invitando il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a svolgere un ruolo più attivo.

La crisi tra Israele e Iran, la più grave degli ultimi anni, continua a preoccupare la comunità internazionale, mentre il mondo sembra entrare in una nuova fase di turbolenza e trasformazione geopolitica.

Gli alleati potrebbero fare la differenza.

Negli ultimi mesi, l’Iran ha lanciato un numero significativo di missili balistici a medio raggio contro Israele, riducendo le proprie scorte a una cifra stimata tra alcune centinaia e poco più di un migliaio di unità. Questa riduzione è stata accelerata dai recenti attacchi aerei israeliani, che hanno distrutto almeno un terzo dei lanciatori e colpito duramente le infrastrutture di produzione dei motori per missili. Secondo alcuni analisti, l’Iran potrebbe ora disporre di una quantità di missili balistici a medio raggio che rischia di scendere sotto la soglia critica per la deterrenza strategica di Teheran.

La capacità dell’Iran di sostenere una guerra a lungo raggio dipende non solo dalle scorte residue, ma anche dalla possibilità di ricostituirle. Gli attacchi israeliani hanno compromesso la produzione interna, distruggendo i principali impianti per la fabbricazione dei motori dei missili.

Tuttavia, Teheran sta cercando di aggirare queste difficoltà ricorrendo a fornitori esterni: recenti rapporti indicano che l’Iran ha ordinato dalla Cina grandi quantità di materiali chiave, tra cui ammonio perclorato, sufficiente a produrre centinaia di nuovi missili. La spedizione di questi materiali è attesa nei prossimi mesi e potrebbe essere destinata anche ai gruppi alleati nella regione.

Il ruolo della Cina e la minaccia futura

La Cina si conferma un attore cruciale nel supporto al programma missilistico iraniano, fornendo non solo materie prime, ma anche componenti tecnologici, carburanti solidi e persino assistenza tecnica diretta.

Questo sostegno potrebbe consentire all’Iran di ripristinare la propria capacità produttiva nel medio termine, nonostante i danni subiti. Il primo ministro israeliano Netanyahu ha dichiarato che Teheran punta a produrre centinaia di missili balistici al mese, ma questa cifra non trova conferme indipendenti ed è considerata da molti analisti come un’ipotesi ottimistica.

Prospettive di guerra a lungo raggio

Nonostante le perdite subite, l’Iran mantiene il più vasto arsenale di missili balistici del Medio Oriente, con vettori capaci di colpire a distanze tra mille e oltre duemila chilometri, come i modelli Sejil, Kheibar e Haj Qasem. Questi sistemi, insieme alla capacità di disperdere i missili in depositi sotterranei e di lanciare attacchi da diverse piattaforme, garantiscono ancora a Teheran una certa capacità di proiezione a lungo raggio, anche se limitata rispetto all’inizio del conflitto.